“前不久，我們對(duì)醫(yī)療行業(yè)進(jìn)行檢查，有不少個(gè)人名義代開(kāi)發(fā)票，沖抵費(fèi)用，就是利用了起征點(diǎn)。”他說(shuō)，“所以我贊成采用免征額的形式。其實(shí)，從稅法的角度，減征流轉(zhuǎn)稅不是很好的方式。”

　　第三，就是上述李會(huì)計(jì)提出的問(wèn)題，核定征收企業(yè)是否在此免稅范圍之內(nèi)。“核定征收企業(yè)是核算不健全的企業(yè)，稅收采用核定征收方式，這種企業(yè)本身在稅收上就有一些折免。對(duì)企業(yè)而言，這塊影響很小，但噱頭不小。”上述江蘇省稅務(wù)局人士說(shuō)。

　　第四，就是是否可以開(kāi)增值稅專用發(fā)票，進(jìn)行抵扣企業(yè)銷項(xiàng)稅。

　　李博士分“蛋糕”

　　“李博士”是中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在中國(guó)社交媒體上被賦予的昵稱之一，因其在北京大學(xué)取得的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

　　7月初，李克強(qiáng)在廣西調(diào)研時(shí)指出，小微企業(yè)是就業(yè)的最大吸納器，千千萬(wàn)萬(wàn)的小微企業(yè)發(fā)展好了，會(huì)為增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型裝上更多的“助推器”，打開(kāi)更廣闊的就業(yè)大門(mén)，國(guó)家要繼續(xù)從政策上給予支持。

　　2011年以來(lái)，一些扶持小微企業(yè)的政策陸續(xù)出臺(tái)：擴(kuò)大小型微利企業(yè)減半征收企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策適用范圍并延長(zhǎng)執(zhí)行期限；免征金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)貸款印花稅；對(duì)小微企業(yè)免征管理類、登記類、證照類行政事業(yè)性收費(fèi)等。

　　這一次，“李博士”拋出了自己的最新舉措，暫免征收月銷售額不超過(guò)2萬(wàn)元的小微企業(yè)的增值稅和營(yíng)業(yè)稅，激發(fā)民間活力的方向值得肯定。根據(jù)財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)，這將為超過(guò)600萬(wàn)戶小微企業(yè)帶來(lái)實(shí)惠，直接關(guān)系幾千萬(wàn)人的就業(yè)和收入，預(yù)計(jì)年減稅規(guī)模近300億元。

　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，此項(xiàng)政策的力度不夠大，受益面不夠廣，希望進(jìn)一步提高標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大范圍。

　　7月30日，財(cái)政部官方回應(yīng)了關(guān)于減稅的質(zhì)疑聲音。

　　財(cái)政部指出，實(shí)施稅收優(yōu)惠政策往往需要充分考慮政策的協(xié)調(diào)性和均衡性以及財(cái)政的承受能力。在當(dāng)前形勢(shì)下，針對(duì)月銷售額2萬(wàn)元以下的小微企業(yè)實(shí)行免稅政策，適用范圍是適當(dāng)?shù)?，措施是有力的，也是比較公平的。

　　一方面，小微企業(yè)往往也最具有活力和發(fā)展?jié)摿Γ?ldquo;好鋼用在刀刃上”，才能充分發(fā)揮減免稅政策的扶持效果；從另一方面看，如果減免稅規(guī)模過(guò)大，將會(huì)影響公共財(cái)政支出的規(guī)模，實(shí)際反而會(huì)削弱財(cái)稅政策整體效果。

　　上述國(guó)稅總局的人也指出：“企業(yè)不能指望免稅，要看到自身的問(wèn)題，金融的問(wèn)題，還有就是市場(chǎng)本身就是個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程，更需要自身的發(fā)展。”

　　“但是稅收是滯后性的政策，首先要有蛋糕，才能分蛋糕，稅收是分蛋糕的事情。國(guó)家目前拿一些出來(lái)，目的是扶持就業(yè)，如果讓國(guó)家保證有蛋糕，那不現(xiàn)實(shí)。”他說(shuō)。