聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
《反避稅規(guī)程》應(yīng)增對(duì)企業(yè)保護(hù)條款
國稅總局正就《一般反避稅管理規(guī)程(試行)》向社會(huì)公開征求意見
———專訪畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所亞太區(qū)國際稅主管合伙人趙希堯
針對(duì)企業(yè)實(shí)施的不具有合理商業(yè)目的而獲取稅收利益的避稅安排,國稅總局近日擬定了《一般反避稅管理規(guī)程(試行)》(以下簡稱規(guī)程)(以下簡稱《規(guī)程》),并公開征求意見?!兑?guī)程》對(duì)一般反避稅管理做出了具體指引,包括哪些避稅行為是管理重點(diǎn)、避稅安排的主要特征等,再次引起業(yè)內(nèi)對(duì)一般反避稅管理的關(guān)注。
一般反避稅主要是相對(duì)于特別反避稅條款的一般防范性的規(guī)定,其并不針對(duì)某一特定的行為類型,而是以法律規(guī)定的形式,通過要件描述,涵蓋違反立法意圖的所有避稅行為,以免掛一漏萬的措施。
5年來,企業(yè)避稅手段日趨隱蔽,《規(guī)程》能否更好地促進(jìn)我國的反避稅管理工作?對(duì)企業(yè)會(huì)有什么影響?稅務(wù)專家對(duì)《規(guī)程》有何建議?《財(cái)會(huì)信報(bào)》記者就此專訪了畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所亞太區(qū)國際稅主管合伙人趙希堯先生。
反避稅管理?xiàng)l款更加細(xì)化
《財(cái)會(huì)信報(bào)》:有人稱,近年來,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展和商業(yè)模式發(fā)生深刻變革,企業(yè)利用稅法漏洞進(jìn)行避稅籌劃和實(shí)施避稅行為的情形越來越多,方式越來越復(fù)雜,安排越來精巧妙,而且日趨隱蔽,您怎么看待企業(yè)的避稅行為?您能否舉例說明企業(yè)常見的避稅形式。
趙希堯:這里所說的避稅和逃稅是兩個(gè)概念。逃稅是違法的,而避稅行為是指在形式上不為法律所禁止,但是實(shí)質(zhì)上與法律的精神相違背。
常見的避稅行為包括:企業(yè)把高價(jià)值的無形資產(chǎn)以低于市場價(jià)格的形式轉(zhuǎn)移到低稅負(fù)國家,轉(zhuǎn)而向國內(nèi)企業(yè)收取高額的特許權(quán)使用費(fèi),并將這些費(fèi)用在國內(nèi)稅前列支?;蛘?,企業(yè)在境外低稅負(fù)國家設(shè)立子公司,以對(duì)外投資的名義向其注資,之后再用境外子公司的資金向境內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)放款,收取利息費(fèi)用,侵蝕境內(nèi)企業(yè)的所得稅稅基。
《財(cái)會(huì)信報(bào)》:近年來我國反避稅領(lǐng)域有三大法律文件,一是2008年開始實(shí)施的《企業(yè)所得稅法》第四十七條引入了一般反避稅條款”,規(guī)定“企業(yè)實(shí)施其他不具有合理商業(yè)目的的安排而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。” 這是關(guān)于一般反避稅制度的規(guī)定,為稅務(wù)機(jī)關(guān)遏制稅法尚未作出明確規(guī)定的新型避稅活動(dòng)提供了必要的法律基礎(chǔ)。二是《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第一百二十條規(guī)定:“不具有合理商業(yè)目的”是指以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的。”三是國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)<特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法(試行)>的通知》(國稅發(fā)[2009]2號(hào),以下簡稱2號(hào)文)明確了除轉(zhuǎn)讓定價(jià)、資本弱化、成本分?jǐn)?、受控外國企業(yè)的管理外,其他的反避稅均適用一般反避稅條款。