因隱瞞對(duì)外投資，攀鋼釩鈦7月29日遭到了深交所的譴責(zé)，而中興商業(yè)也因?yàn)樯嫦佣叹€交易而于同日接到監(jiān)管函。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，隨著監(jiān)管層對(duì)上市公司監(jiān)管力度的加大，上半年已經(jīng)有38家企業(yè)受到了處分，其中*ST成城則更是以半年收五張罰單受到市場(chǎng)的關(guān)注。

　　半年38家公司受處分

　　據(jù)深交所的監(jiān)管函顯示，攀鋼釩鈦遭處分的原因是對(duì)外投資以及財(cái)務(wù)狀況未及時(shí)履行審議程序而違反深交所相關(guān)上市交易規(guī)則，由于違規(guī)行為負(fù)面影響不大，攀鋼釩鈦只是接到了監(jiān)管函進(jìn)行自律監(jiān)管而未遭到其他紀(jì)律處分。

　　記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來，兩市共有38家上市公司受到滬深交易所處分，滬深兩市各占19家。除了*ST成城、*ST傳媒、*ST超日等被特別處理的公司外，三精制藥、鵬博士、浙報(bào)傳媒、南京醫(yī)藥也在被處分名單中。

　　據(jù)兩市交易所股票上市規(guī)則顯示，兩市對(duì)上市公司的紀(jì)律處分包括通報(bào)批評(píng)，公開譴責(zé)，公開認(rèn)定不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、董事會(huì)秘書，建議法院更換破產(chǎn)管理人等。

　　在盤點(diǎn)38家受紀(jì)律處分的公司后發(fā)現(xiàn)，絕大部分的公司所受處分為通報(bào)批評(píng)，深市19家公司就有16家被通報(bào)批評(píng)。另外，7月新遭處分的*ST成城、博匯紙業(yè)等公司受到了通報(bào)批評(píng)、公開譴責(zé)的雙料處分，與此相似的是大有能源、國(guó)創(chuàng)能源、*ST傳媒、*ST國(guó)恒也遭到了雙料處分。

　　在受處分的上市公司中，最引人矚目的是*ST成城，半年時(shí)間內(nèi)*ST成城三度“進(jìn)宮”，三次處分中共接到五張罰單。

　　今年3月，*ST成城因非公開發(fā)行過程中簽訂終止收購(gòu)協(xié)議未及時(shí)履行決策程序、重大擔(dān)保事項(xiàng)未及時(shí)履行決策程序以及未盡到信息披露義務(wù)等原因遭到上交所通報(bào)批評(píng)、同時(shí)公司時(shí)任董事成衛(wèi)文、方一軒，獨(dú)立董事姜明輝、鄭江明、艾勇、倪永梅也受到相同處分。隨后的5月26日以及6月27日，*ST成城接到四張更為嚴(yán)厲的罰單，由于收購(gòu)過程中信息披露不充分以及年報(bào)披露逾期等問題，*ST成城分別遭到通報(bào)批評(píng)、公開譴責(zé)的雙料處分。

　　信披違規(guī)是受罰主因

　　在華榮律師事務(wù)所許峰律師看來，半年多的時(shí)間就有近40家公司受到處分，這個(gè)數(shù)量較往年相比是有所增長(zhǎng)的。那么這38家公司緣何被罰呢?記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，信息披露違規(guī)是受罰主因。

　　資料顯示，*ST傳媒由于招標(biāo)事件披露不及時(shí)遭處分，大有能源、金谷源等公司則由于訴訟等重大事項(xiàng)未及時(shí)披露而遭到交易所公開譴責(zé)。此外，股東減持超過5%卻沒有舉牌、隱瞞關(guān)聯(lián)交易等也是上市公司遭罰的原因。而最不被投資者所接受的是定期報(bào)告披露不及時(shí)以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假，其中*ST國(guó)恒以及*ST成城均由于季報(bào)、年報(bào)披露不及時(shí)遭罰;而桐昆股份財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)、中泰橋梁財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)與實(shí)際不符等違規(guī)行為在遭受處分的同時(shí)也遭到了投資者的質(zhì)疑。