目前，國(guó)內(nèi)所與四大開(kāi)始在中端客戶(hù)上短兵相接，并被國(guó)內(nèi)所蠶食市場(chǎng)份額。2007年，四大份額達(dá)到頂峰為55%，此后開(kāi)始逐漸降低，2008年降為53%，2009年則降為44%。 　　

   不過(guò)，何志威也表示，四大以及像青葉浩勤一樣的外資所始終在國(guó)際化業(yè)務(wù)上面處于優(yōu)勢(shì)地位中，在機(jī)構(gòu)分布、對(duì)國(guó)際業(yè)務(wù)的熟悉程序以及語(yǔ)言上的多樣化都較本土所有一定的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于審計(jì)的高端市場(chǎng)，四大仍然處于壟斷地位，特別是500強(qiáng)的業(yè)務(wù)，仍無(wú)人撼動(dòng)。 　　

   但黃金歲月已經(jīng)消逝，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壯大，特別是定價(jià)能力的下降以及勞動(dòng)報(bào)酬日益喪失吸引力，四大在國(guó)內(nèi)由頂峰回落似乎成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。而“四大”如何重振雄風(fēng)，應(yīng)對(duì)新生變化可能仍需摸索。