追問

    會計師如何回歸“警察本色”

    其實，會計師事務(wù)所的造假行為一直困擾著監(jiān)管者。有專家建議，對注冊會計師違法行為的懲戒應(yīng)引入刑事制裁，依法由目前的行政處罰為主，過渡到刑事處罰、經(jīng)濟(jì)處罰與行政處罰并重。

    也有業(yè)內(nèi)人士提出，目前，我國會計師事務(wù)所90%仍屬有限責(zé)任公司，即使被發(fā)現(xiàn)造假，會計師事務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任也以注冊資本為限。而國際通行的合伙制卻要求當(dāng)事人承擔(dān)無限責(zé)任。只有充分利用經(jīng)濟(jì)杠桿令造假者“賠到傾家蕩產(chǎn)”，加大過失成本，會計師才會自我強(qiáng)化風(fēng)險意識、更加謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè)。因此，應(yīng)加大會計師事務(wù)所的風(fēng)險責(zé)任，變“有限責(zé)任”為“無限責(zé)任”，引入民事賠償機(jī)制；對嚴(yán)重違法、違規(guī)的中介機(jī)構(gòu)和個人，堅決實施“一次造假，終身禁業(yè)”。