四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在為公司以及個(gè)人客戶提供審計(jì)和稅務(wù)、咨詢等專業(yè)服務(wù)的同時(shí)涉嫌提供鉆所在國法律的空子的方法來幫助客戶避稅。

　　4月28日早7時(shí)，中國中央電視新聞?lì)l道播出了《四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所被控助公司避稅——涉嫌“鉆法律空子”“四大”遭質(zhì)疑》的新聞，引起了關(guān)注。

　　世界上著名的四大跨國會(huì)計(jì)師事務(wù)所：普華永道、畢馬威、德勤、安永，在為公司以及個(gè)人客戶提供審計(jì)和稅務(wù)、咨詢等專業(yè)服務(wù)的同時(shí)“四大”也是屢遭媒體披露，曾經(jīng)涉嫌提供鉆所在國法律的空子的方法來幫助客戶避稅，這種做法已引起了不小的爭議。

　　新聞報(bào)道中稱，去年年底，美國咖啡連鎖巨頭星巴克就被曝出，在稅務(wù)咨詢公司的幫助下三年未在英國繳稅，隨后，更多的跨國公司在英國的納稅額和營業(yè)額不成比例的情況也被曝出。為這些跨國公司提供服務(wù)的大都是“四大”這樣的世界一流的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，據(jù)英國媒體調(diào)查報(bào)道，很多跨國公司都是在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的幫助下，使用轉(zhuǎn)移定價(jià)的方式進(jìn)行避稅，以英國為例，企業(yè)所得稅的征稅對象為企業(yè)利潤而非營業(yè)額，因此跨國企業(yè)只要將利潤轉(zhuǎn)移出英國便可不在英國納稅，這并不違法。“四大”等一流會(huì)計(jì)師事務(wù)所也經(jīng)常在某些灰色地帶，為企業(yè)進(jìn)行類似的稅務(wù)籌劃，這種避稅方式甚至被這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所當(dāng)成吸引客戶的重要手段之一，雖然在法律上很難被挑出毛病，但“四大”等會(huì)計(jì)師事務(wù)所的這種做法一直面臨照是否合理的質(zhì)疑。

　　目前歐洲多國正處在財(cái)政尷尬的境地，不少人呼吁各國應(yīng)該加大查處跨國公司所謂合理避稅的力度，增加國家稅收，這將幫助跨國公司避稅的四大等一流的會(huì)計(jì)師事務(wù)所推上風(fēng)口浪尖，面臨更多的調(diào)查和質(zhì)疑。