聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
![]() |
新版企業(yè)所得稅預(yù)繳申報(bào)表難點(diǎn)解讀(3)
(三)第六行“免稅收入”。主要包括國(guó)債利息收入和符合條件的股息紅利所得。
權(quán)益法下的損益調(diào)整
A公司持有M公司40%股份,采取權(quán)益法核算。2012年5月,M公司年報(bào)確定2011年度利潤(rùn)總額為1000萬(wàn)元。A公司賬務(wù)處理為(單位:萬(wàn)元):
借:長(zhǎng)期股權(quán)投資——損益調(diào)整 400
貸:投資收益 400
《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,被投資企業(yè)董事會(huì)作出利潤(rùn)分配決定的當(dāng)天作為股息紅利所得確定日期。因此,A公司確認(rèn)的400萬(wàn)元投資收益不屬于企業(yè)所得稅收入。會(huì)計(jì)確認(rèn)收益400萬(wàn)元,稅收不確認(rèn)收入,該400萬(wàn)元屬于會(huì)計(jì)與稅收的差異,年度納稅申報(bào)表附表三第七行就此項(xiàng)納稅調(diào)減項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。
因此,第一,該400萬(wàn)元不屬于稅法收入,不應(yīng)填報(bào)在預(yù)繳申報(bào)表第六行;第二,400萬(wàn)元屬于會(huì)計(jì)與稅收的差異,應(yīng)該在年末匯繳時(shí)調(diào)減,季度預(yù)繳申報(bào)未涉及該項(xiàng)調(diào)減項(xiàng)目;第三,雖然細(xì)究政策,該400萬(wàn)元不能在季度申報(bào)時(shí)扣減,但其對(duì)企業(yè)的影響與免稅收入類似,應(yīng)該加以解決。
(四)第七行“不征稅收入”。
(五)第十四行“特定業(yè)務(wù)預(yù)繳(征)所得稅額”。該行次主要是針對(duì)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)建筑企業(yè)所得稅征收管理問(wèn)題的通知》(國(guó)稅函[2010]156號(hào))規(guī)定的建筑企業(yè)跨地區(qū)項(xiàng)目部按照2‰預(yù)繳企業(yè)所得稅政策,同時(shí)為未來(lái)類似政策預(yù)留空間。
建筑企業(yè)跨地區(qū)項(xiàng)目部預(yù)繳
某建筑企業(yè)總機(jī)構(gòu)在北京市,其在石家莊市成立一項(xiàng)目部,該項(xiàng)目部2012年第一季度取得營(yíng)業(yè)收入1億元。
根據(jù)國(guó)稅函[2010]156號(hào)文件規(guī)定,建筑企業(yè)總機(jī)構(gòu)直接管理的跨地區(qū)設(shè)立的項(xiàng)目部,應(yīng)按項(xiàng)目實(shí)際經(jīng)營(yíng)收入的0.2%按月或按季度由總機(jī)構(gòu)向項(xiàng)目所在地預(yù)分企業(yè)所得稅,并由項(xiàng)目部向所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)預(yù)繳。因此,該企業(yè)第一季度應(yīng)繳預(yù)繳企業(yè)所得稅20萬(wàn)元,填入季度申報(bào)表第十四行。